Bluesky ne trenira AI na vašim objavama, ali drugi to rade

Treniranje AI modela po vašim objavama se dešava kod drugih društvenih mreža… ali ne i kod Blueskay-a.

Bluesky se pozicionirao kao utočište za korisnike koji su frustrirani načinom na koji platforme poput X i Meta rukuju korisničkim sadržajem, posebno u obučavanju AI modela. Izgrađen je na decentralizovanom AT protokolu, koji bi trebalo da korisnicima pruži veću kontrolu i transparentnost. Ipak, nedavni incident je pokazao kako otvorenost i decentralizacija imaju svoje negativne strane.

Daniel van Strien, bibliotekar mašinskog učenja u Hugging Face-u, sastavio je skup podataka od milion Bluesky postova koristeći Bluesky Firehose API. Ovaj skup podataka nije bio anoniman; uključivao je korisnički sadržaj zajedno sa decentralizovanim identifikatorima (DID), što ga je učinilo sledljivim. Njegov cilj je bio da podrži istraživanje mašinskog učenja i eksperimentisanje sa podacima društvenih medija.

Skup podataka je brzo postao popularan na Hugging Face-u, platformi koja sadrži AI alate otvorenog koda, i već neko vreme je u trendu među drugim projektima.

Van Strien je objavio o skupu podataka na Bluesky-u, a korisnici su oštro reagovali. Mnogi od njih glasno govore o svom protivljenju obuci AI na svojim objavama, što je stav koji je u skladu sa politikom Bluesky-a.

Platforma izričito navodi da ne koristi korisnički sadržaj za obuku generativnih AI modela, iako se oslanja na AI za moderisanje i algoritme za feed. Ovaj skup podataka je, međutim, postao glavna tačka kontroverze, izazvavši talas kritika. Korisnici su tvrdili da su njihove objave korišćene bez saglasnosti, kršeći principe na kojima je Bluesky osnovan.

Van Strien je na kraju uklonio skup podataka i izdao izvinjenje. On je priznao da, iako su njegove namere bile da unapredi alate za Bluesky platformu, nedostatak transparentnosti i saglasnosti korisnika u njegovom pristupu predstavlja grešku. Repozitorijum u kojem se nalazi projekat ostaje na Hugging Face-u, ali sam skup podataka više nije dostupan.

I've removed the Bluesky data from the repo. While I wanted to support tool development for the platform, I recognize this approach violated principles of transparency and consent in data collection. I apologize for this mistake.

[image or embed]

— Daniel van Strien (@danielvanstrien.bsky.social) November 27, 2024 at 3:19 AM

Bluesky-eva open-source i javna arhitektura omogućava trećim stranama da slobodno koriste njegove podatke, uključujući u svrhe koje se platforma i njeni korisnici mogu oštro protiviti. Bluesky-ev Firehose API, koji prenosi sve javne objave u realnom vremenu, bio je ključan u kreiranju ovog skupa podataka. Iako je to funkcija dizajnirana za transparentnost i inovacije, ona takođe otvara vrata za potencijalnu zloupotrebu.

Bluesky-ev odgovor je odmeren, ali jasan. Portparol (preko 404Media) uporedio je platformu sa otvorenim internetom, gde se javni podaci mogu indeksirati i koristiti, ponekad protivno željama prvobitnih kreatora. Oni su izrazili interesovanje da razviju načine na koje korisnici mogu da signaliziraju da li pristaju da se njihov sadržaj koristi u takvim projektima, ali još nema konkretnih rešenja.

Ironija je u tome što su mnogi korisnici napustili platforme kao što je X kako bi izbegli da se njihov sadržaj koristi za obuku veštačke inteligencije.

X i Meta su otvoreno dodali klauzule u svoje uslove korišćenja usluge koje dozvoljavaju takvu upotrebu. Bluesky, sa svojim decentralizovanim modelom, izgledao je kao protivotrov. Sada, korisnici shvataju da ih decentralizacija ne štiti nužno od trećih strana koje rade šta žele sa javnim podacima.

Debata je bila intenzivna, sa kontroverzom koja je odjekivala na vrste javnih uzbuna koje su bile uobičajene na starom Twitteru. Za Bluesky, to bi mogla biti prva velika kontroverza sa „vilama“. To je značajan trenutak za platformu, koja je još uvek u ranoj fazi rasta i otkriva kako da se kreće kroz izazove koji dolaze sa njenim jedinstvenim podešavanjem.

Zabrana ulepšavanja na TikToku za mlađe od 18 godina

Zabrana ulepšavanja – Korisnici TikTok-a mlađi od 18 godina neće moći da koriste filtere za ulepšavanje lica

TikTok je najavio nove mere bezbednosti koje imaju za cilj zaštitu mladih korisnika na svojoj platformi. U narednim nedeljama korisnici mlađi od 13 godina neće moći da se prijave za aplikaciju.

Kompanija će sprovesti promenu ograničavanjem korisnika da kreiraju drugi nalog sa drugačijim datumom ili rođenjem, koristeći naprednu tehnologiju za otkrivanje i pregled naloga za koje se sumnja da ih je napravio maloletni korisnik.

Pored toga, korisnicima mlađim od 18 godina biće zabranjeno korišćenje filtera za lepotu koji su dostupni na platformi. Sa novim pravilom na snazi, morate da imate više od 13 godina da biste se registrovali na TikTok i da imate više od 18 godina da biste koristili filtere koji menjaju izgled lica na platformi.

Oni mlađi od 18 godina neće moći da koriste filtere koji menjaju njihov izgled tako što im povećavaju oči, zaglađuju kožu ili poboljšavaju ton kože. Ograničenja se neće primenjivati na filtere koji su dizajnirani da budu „očigledni i smešni (npr. efekti životinjskog uha)“.

Navodno, promene su verovatno usmerene na filtere za lepotu kao što je „Bold glamur“, koji značajno menja lice korisnika mršavljenjem strukture lica, osvetljavanjem kože i dodavanjem dužih trepavica.

Ove mere prate istraživanje koje je sproveo TikTok u partnerstvu sa neprofitnom organizacijom Internet Matters za bezbednost na mreži sa sedištem u Velikoj Britaniji.

Studija je sprovedena da bi se proverila potencijalna šteta za tinejdžere izazvana efektima i filterima. U izveštaju je zaključeno da su „filteri za ulepšavanje doprineli iskrivljenom pogledu na svet u kojem su savršene slike normalizovane“, a značajan društveni pritisak je uticao na mentalno zdravlje tinejdžera na platformi.

Promene su objavljene u TikTok-ovoj evropskoj redakciji i objavljene tokom Evropskog bezbednosnog foruma u ​​Dablinu. Dakle, nejasno je da li će se ove promene primeniti na druge regione ili ne ili su za 175 miliona ljudi širom Evrope koji koriste TikTok svakog meseca.

Activision banovao preko 19000 naloga zbog varanja u Black Ops 6

Activision banovao preko 19000 naloga zbog varanja u Black Ops 6, uz pomoć veštačke inteligencije

Varalice iliti čiteri nisu neuobičajen prizor u FPS igrama u multiplejer modovima, ali potpuno nova izdanja obično imaju najaktivniju koncentraciju njih. Call of Duty: Black Ops 6 multiplayer se trenutno bori sa mnoštvom ovih pojedinaca koji pišu skripte koje uništavaju igru redovnim igračima.

Pošto je Ranked Play lista sada aktivna, igrači ne mogu jednostavno da napuštaju mečeve u kojima igraju sa varalicama.

Activision je primetio porast pritužbi na varalice u rangiranoj igri, a danas je objavio odgovor sa nekim rezultatima zabrane. Kompanija koristi interno razvijeno rešenje protiv varanja na nivou kernela pod nazivom Ricochet za svoja Call of Duty iskustva, koje je u upotrebi od 2021.

Prema poslednjem ažuriranju, preko 19.000 naloga je zabranjeno od debija Ranked igre u Black Ops 6 21. novembra. Post na društvenim mrežama objašnjava da „AI sistemi nastavljaju da pojačavaju optimizacije koda kako bi ubrzali primenu“, pomažući timu da uhvati više varalica. Tim je dodao da su u toku i „pronalaženja po satu za uklanjanje varalica iz režima rangirane igre i rang liste“.

Anti Cheat Ricochet postoji od 2021. godine u COD igrama

Ovo nije prvi put da Activision pominje upotrebu AI u metodama otkrivanja varalica. Pre objavljivanja Black Ops 6, rečeno je da se modeli ponašanja koriste da bi se odvojili igrači „božijeg nivoa“ od varalica koji se kriju:

Danas, varalice mogu da beže i sakriju se, ali trag postoji. Šta ako taj trag nestane? To je ono na čemu je tim radio. Programeri čiteva ne mogu sakriti ponašanje igrača. Kako ljudi igraju – legitimni, lažni, dobri i loši – nam daje informacije i mi to koristimo da izgradimo načine da izaberemo te loše ljude iz sastava.

Kompanija planira da unapredi svoje alate za otkrivanje dovoljno da uhvati varalice u roku od 1 sata od njihovog početka prvog meča. Osim što ih zabranjuje, Activision verovatno koristi i druge taktike odvraćanja kao što je halucinantna tehnologija, koju je ranije otkrila i ovim skripterima.

Xiaomi planira da lansira sopstveni čip za pametni telefon

Xiaomi planira da lansira sopstveni čip za pametni telefon početkom 2025. godine

Xiaomi, dobro poznat po svojim pametnim telefonima, sada planira da razvije sopstvene mobilne procesore. Kompanija nastoji da smanji svoje oslanjanje na proizvođače čipova kao što su Qualcomm i MediaTek za potrebe svojih mobilnih procesora. Ako uspe, Xiaomi bi se pridružio Apple-u i Samsung-u, koje su jedine dve kompanije koje koriste interne silikonske čipove za svoje proizvode.

Xiaomi radi na prilagođenom 3nm čipu koji će biti lansiran početkom 2025. sa performansama uporedivim sa Qualcommovim Snapdragon 8 Gen 1 vodećim procesorom. Sa sopstvenim čipovima, Xiaomi može da ih skroji posebno da zadovolji potrebe svojih uređaja, što bi moglo da pomogne u poboljšanju performansi i efikasnosti.

Ipak, za Xiaomi neće biti lako; kao što ste možda shvatili, pravljenje sopstvenih čipova nije lako. Razvoj mobilnih čipova je složena i skupa stvar. Samsung to radi sa Exynos linijom već više od jedne decenije. Međutim, još uvek ima pritužbi na probleme sa performansama na Exynos varijantama u poređenju sa Snapdragon varijantama istih modela pametnih telefona.

Uprkos rizicima, Xiaomi se udružio sa ARM-om kako bi pomogao u dizajniranju svojih prilagođenih čipova.

Faza dizajna za njen prvi 3nm čip je nedavno završena, dok se masovna proizvodnja očekuje 2025. Kompanija planira da sarađuje sa Taivan Semiconductor Manufacturing Compani (TSMC) na proizvodnji ovih 3nm čipova, zahvaljujući njihovim naprednim procesima proizvodnje.

Vredi napomenuti da se Xiaomi i dalje suočava sa spoljnim pritiscima iz SAD jer su i dalje na snazi ograničenja za kineske kompanije da pristupe naprednim tehnologijama čipova. Bajdenova administracija je ograničila sposobnost Kine da stekne najsavremeniju tehnologiju poluprovodnika.

S obzirom da Trampova administracija uskoro počinje, predložena su nova pravila koja bi dodatno ograničila kineske firme da dobijaju čipove, što je takođe razlog zašto je Kina počela da pravi zalihe ovih vrhunskih čipova.